Μύθος 6: Ο νόμος για τη χρήση του κράνους είναι παρέμβαση στην ελευθερία του ατόμου.
Πραγματικότητα 6: Στην πραγματικότητα η μη χρήση κράνους δίνει την ελευθερία στο μοτοσικλετιστή να ρισκάρει και να παίζει με το θάνατο και την αναπηρία. Μπορούν όμως οι οικογένειες των τραυματισμένων και η κοινωνία να αντέξουν το τεράστιο οικονομικό, ψυχολογικό και ιατροκοινωνικό κόστος; Πως μπορούμε να ανακουφιστούμε από την αιμορραγία που προκαλεί η απώλεια τόσων ζωών; Από τη στιγμή του ατυχήματος η κοινωνία του παρέχει ιατρική περίθαλψη, του δίνει άδεια από την εργασία για το χρόνο αποκατάστασης της βλάβης και αν ο τραυματισμός του προκαλέσει μόνιμη αναπηρία, έχει ισόβια την ευθύνη. Είναι αδιανόητο λοιπόν να κατανοούμε κάποιον που σκέφτεται ότι ένας τέτοιος νόμος αφορά μόνο αυτόν.

Θα συμφωνήσω με όλα τα παραπάνω και θα προσθέσω ότι είναι η απόλυτη ανοησία να μην φοράς κράνος.

Θα μου επιτρέψετε όμως να διαφωνήσω με τον 6ο μύθο και πιο συγκεκριμένα με τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί ο συντάκτης. Φοράμε κράνος γιατί αγαπάμε τον εαυτό μας και τους οικείους μας που δεν χρωστάνε σε τίποτα να πληρώνουν την ανοησία μας. Όμως δεν μπορώ να δεχτώ ότι ποινικοποιούμε μια συμπεριφορά για κοινωνικούς και οικονομικούς λόγους. Και εξηγούμαι : Πόσους νεκρούς έχουμε κάθε χρόνο από μη χρήση κράνους και πόσους από το κάπνισμα? Φαντάζομαι ότι οι νεκροί από το κάπνισμα είναι πολλοί περισσότεροι. Άρα με την ίδια λογική θα έπρεπε το πρόστιμο για το κάπνισμα να είναι αρκετά τσουχτερό όπως επίσης και το πρόστιμο για την διατροφή μας με λιπαρές τροφές που σκοτώνουν πολύ περισσότερο κόσμο από καρδιαγγειακές παθήσεις. Αυτό γιατί όλες οι παραπάνω πράξεις είναι ξεκάθαρα πράξεις αυτοπροσβολής στις οποίες οι νομοθετικοί περιορισμοί πρέπει πάντα να σταθμίζονται.

Με τα παραπάνω θέλω να κάνω σαφές ότι θα έπρεπε η παιδεία μας σε σχέση με την χρήση του κράνους να είναι αυτή που θα επιβάλλει στον καθένα μας την χρήση του και όχι επιχειρήματα του τύπου "τι φταίμε εμείς οι υπόλοιποι να πληρώνουμε τη χαζομάρα του καθενός".Απλώς για άλλη μια φορά συγχέονται τα όρια ανάμεσα ανάμεσα στην ατομική ελευθερία και το δημόσιο συμφέρον.

Τέλος, συμφωνώ ότι το άρθρο είναι πολύ καλό και είμαι υπέρ οποιασδήποτε καμπάνιας για τη χρήση κράνους. Όμως θα ήθελα από τους συντάκτες του άρθρου να υποστηρίξουν το θέμα τους με περισσότερο λογικοφανή επιχειρήματα. Έχουμε φτάσει να θεωρούμε τον περιορισμό των ελευθεριών μας ως τον μόνο τρόπο για την επίλυση των προβλημάτων μας και έχουμε παραμερίσει τα πάντα. Να αναφέρω μόνο ότι πολλές Αμερικάνικες πολιτείες αν θυμάμαι καλά έχουν θεσμοθετήσει προαιρετική τη χρήση του κράνους, αυτοί οι ίδιοι που διατηρούν σε ισχύ την θανατική ποινή και τους κοροιδεύουμε για πολλά άλλα. Θα ήθελα η χρήση του κράνους να είναι προαιρετική και να είναι βαθιά σφηνωμένο στο κεφάλι μας ότι πρέπει να το φοράμε για τους σωστούς λόγους και όχι γιατί φοβόμαστε το πρόστιμο.

Νίκος
ΥΓ. Σόρρυ για το εύρος του πόστ. Είμαι ανοιχτός σε οποιαδήποτε άλλη πρόταση και επιχειρηματολογία.

Με πρόλαβες ήθελα να το βάλω σε άλλο ποστ.

είναι σχεδόν αισχρό να χρησιμοποιούν την χρησιμότητα και την αναγκαιότητα του κράνους για να εμπλουτίζουν τον κρατικό προϋπολογισμό!!

Είμαστε η μοναδική χώρα στον κόσμο άλλοστε που πρϋπολογίζει τις τροχαίες παραβάσεις, τις θεωρεί δεδομένες.

Το κράνος ναι πρέπει να το φοράμε Π Α Ν Τ Α!!!!!! αλλά γιατί θα πρέπει να πληρώνει τόσα πολλά αυτός που δεν το κάνει?????

Η κλασική δικαιολογία για αυτούς που υποστιρίζουν το νόμο είναι τα έξοδα που κάνει ο κρατικός μηχανισμός για νοσηλεία και συντάξεις κτλ.
τότε ας απαγορεύσουν και το κολύμπι σε αυτούς που έχουν φάει, να κλείσουν τα σουβλατζίδικα και τα φαστ φουντ, να σταματήσουν την παραγωγή τσιγάρων και τόσα άλλα που μπορώ να γράφω μέχρι αύριο!!!!!

Το αν θα φοράμε κράνος ή όχι είναι καθαρά προσωπική υπόθεση και αποφαση του καθενα!!

Στο φινάλε δεν πιστεύω να υπάρχει άνθρωπος που δεν παραδέχεται ότι το κράνος σε πολύωρη μακροχρόνια χρήση βλάπτει.......(αν θέλουμε να τραβήξουμε τα πράγματα) τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά!

Βαρέθηκα πραγματικά να ζω σε ένα κράτος που με βλέπει σαν κινούμενο πενηντάευρο!!!

Εγώ λέω να το στείλουμε στους Muthbasters .

Νικος650

+100000000000

Εγώ λέω να το στείλουμε στους Muthbasters .

εγώ πάλι λέω να φοράμε ότι φοράει ο De Punie
Πέρσι από τους 17 αγώνες στους 14 έπεσε
 

Παράθεση από: April6226 στις Μάιος 05, 2008, 05:38:52 μμ

Εγώ λέω να το στείλουμε στους Muthbasters .

εγώ πάλι λέω να φοράμε ότι φοράει ο De Punie
Πέρσι από τους 17 αγώνες στους 14 έπεσε
 

 

Πράγματι πολύ καλό το άρθρο και λέει την αλήθεια, μόνο που στην Ελλάδα όλοι οι νόμοι πρώτα έχουν φοροεισπρακτικό χαρακτήρα και μετά όλα τα άλλα.
Κανείς καλύτερα απο μένα δεν μπορεί να ξέρει γιατι δεν το φοράω όταν δεν το φοράω και τον τρόπο που θέλω να κινηθώ,κάτι σαν σε ποδήλατο ας πούμε!!!
Το ρίσκο πάντα είναι στην ζωή μας ένα στοιχείο που μας χαρακτηρίζει και κάνει τον καθένα διαφορετικό αρκεί να είναι στα πλαίσια της λογικής και όχι του παραλόγου,και για τους περισσότερους απο αυτούς δεν θα έπρεπε κανονικά να οδηγούμε μοτό αλλά ούτε καν ποδήλατο.Γιατί δεν γράφουν τούς ποδηλάτες !!!Έχουν μεγαλύτερη παθητική ή ενεργητική ασφάλεια απο μία μοτό ή μήπως ο εξοπλισμός τους είναι εγκεκριμένος!!!
Έχουμε όλοι πολλά παραδείγματα που έχουν γράψει ανθρώπους που πραγματικά πάντα είναι με το γράμμα του νόμου και δεν φορούσαν κράνος για μια απόσταση 500 μέτρων απο το σπίτι τους, βέβαια θα πρέπει να παραδεκτώ ότι πλέον σου δίνουν το δικαίωμα να διαλέξεις το κλήσμα σου συγνώμη την κλήση σου ήθελα να πω π.χ. για όχι σωστή τοποθέτηση πινακίδας,καθρέπτες κ.τ.λ. ότι θέλεις αρκεί να πληρώσεις και φυσικά με έκπτωση 50% εντός 10 ημερών.Παιδιά δεν ξέρω αν θα πρέπει να βάλω τα γέλια ή τα κλάματα το μόνο που ξέρω είναι οτι βάζω το κράνος μου και τους χαιρετώ.Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΩ.